FED Press

Fed plant umfassende Transparenz-Offensive bei Banken-Stresstests

Mehr Einblick in Stresstest-Methodik

Das Federal Reserve Board hat am 24. Oktober 2025 Vorschläge zur Verbesserung der Transparenz und öffentlichen Rechenschaftspflicht seiner jährlichen Stresstests zur Kommentierung freigegeben.

Die Initiative zielt darauf ab, die Stresstestmodelle, den Rahmen für die Szenariogestaltung sowie die spezifischen Szenarien für den kommenden Stresstest 2026 offenzulegen.

Vizepräsidentin für Aufsicht, Michelle W. Bowman, betonte, dass diese Schritte ein notwendiger Beitrag zur Erfüllung früherer Zusagen seien, um Rechtsstreitigkeiten zu vermeiden und die ordnungsgemäße Verfahrensweise zu fördern.

Obwohl die Ergebnisse der Stresstests historisch variierten, erwartet die Fed, dass die vorgeschlagenen Änderungen die Kapitalanforderungen für die betroffenen Institute insgesamt nicht wesentlich verändern werden.

Die Frist für Kommentare zu den 2026-Szenarien ist der 1. Dezember 2025, für die Transparenz-Vorschläge der 22. Januar 2026.

Reaktion auf Kritik und Rechtsstreitigkeiten

Diese Ankündigung ist eine direkte Reaktion auf anhaltende Kritik an der Opazität der Fed-Stresstests und frühere Drohungen mit Rechtsstreitigkeiten, wie von Vizepräsidentin Bowman explizit erwähnt.

Sie folgt einer im Dezember 2024 gemachten Zusage, die Tests in wichtigen Punkten zu modifizieren.

Der Schritt signalisiert einen Paradigmenwechsel hin zu mehr Offenlegung und 'due process' in der Bankenregulierung.

Er ist entscheidend, um die Legitimität der Kapitalanforderungen zu stärken und das Vertrauen der beaufsichtigten Institute sowie der Öffentlichkeit in die Fairness und Konsistenz des Regulierungsrahmens zu festigen.

Die Fed versucht hier, proaktiv Transparenz zu schaffen, bevor externe Kräfte dies erzwingen.

Wichtiger Schritt zu mehr Regulierungs-Klarheit

Die Fed reagiert mit diesen Vorschlägen auf den Druck, ihre Stresstest-Methodik transparenter zu gestalten.

Obwohl die aggregierten Kapitalanforderungen voraussichtlich unverändert bleiben, ist die Verpflichtung zu mehr Offenlegung der Modelle und Szenarien ein substanzieller Fortschritt.

Dies stärkt die Glaubwürdigkeit des Stresstestprogramms und reduziert das Risiko zukünftiger Rechtsstreitigkeiten.

Für institutionelle Investoren und Banken ist dies ein wichtiges Signal für eine stabilere und vorhersehbarere Regulierungsumgebung, die langfristig Vertrauen schafft.