ISR-Label-Reform: Forderung nach strengeren Kriterien und Transparenz
Das Forum für Verantwortliches Investieren (FIR) hat auf die Konsultation zur Reform des französischen ISR-Labels geantwortet. Es fordert eine signifikante Verschärfung der Kriterien, um Greenwashing zu bekämpfen und die Glaubwürdigkeit des Labels zu stärken.
Glaubwürdigkeit stärken, Greenwashing bekämpfen
Das Forum für Verantwortliches Investieren (FIR) betont die Notwendigkeit, das ISR-Label signifikant zu verschärfen, um seine Glaubwürdigkeit zu sichern und Greenwashing zu bekämpfen.
Implizit erwarten Anleger von verantwortungsvollen Produkten einen positiven gesellschaftlichen oder ökologischen Einfluss.
Die Konsultation begrüßt Prinzipien wie eine ausgewogene ESG-Analyse, die systematische Berücksichtigung des Klimas und der Biodiversität sowie die Integration der doppelten Wesentlichkeit.
Zudem werden klare Ausschlüsse für Kohle und unkonventionelle fossile Energien gefordert.
Diese Maßnahmen sind entscheidend, um das ISR-Label an nationale und europäische Nachhaltigkeitsziele anzupassen und das Vertrauen der Sparer zu stärken.
Gestuftes Label für mehr Ambition
Das FIR spricht sich für einen gestuften Ansatz aus: Ein Basissockel mit strengeren Kriterien als bisher, ergänzt durch höhere Niveaus, die das Umwelt- und/oder soziale Ambitionsniveau der Produkte kennzeichnen.
Diese Graduierung soll mit der SFDR-Verordnung (Artikel 8 und 9) kohärent sein.
Für den Basissockel fordert das FIR, dass Fonds globale Umwelt- und Sozialziele verfolgen, sich an den Pariser Klimazielen ausrichten, eine verstärkte und transparente Stimmrechtspolitik aufweisen und klare Ausschlusskriterien für Tabak sowie Verstöße gegen den UN Global Compact anwenden.
Höhere Stufen sollen eine globale Ausrichtung auf das 1,5°C-Ziel des Klimaschutzes erfordern.
Ein notwendiger Schritt zur Reifung
Die Konsultationsantwort des FIR unterstreicht die kritische Notwendigkeit, das ISR-Label über seine anfängliche Wachstumsphase hinaus zu entwickeln.
Durch die Forderung nach strengeren, gestuften Kriterien und expliziten Ausschlüssen drängt das FIR auf einen robusteren und glaubwürdigeren Standard.
Dieser Schritt ist unerlässlich, um das Vertrauen der Anleger zurückzugewinnen und Kapital wirklich in nachhaltige Ziele umzulenken, anstatt bloße Compliance mit tatsächlichem Impact zu verwechseln.