Waller sieht KI-Agenten vor Durchbruch im Zahlungsverkehr
Fed-Gouverneur Christopher Waller skizziert bei der Sibos die Folgen von KI-Agenten für weltweite Bezahlsysteme. Autonome Transaktionen im E-Commerce und B2B-Bereich erfordern neue Haftungsregeln und standardisierte Authentifizierungsverfahren.
Präzisere Sanktionsfilter und asymmetrische Cyberrisiken
Künstliche Intelligenz verbessert laut Waller vor allem die Effizienz im grenzüberschreitenden Zahlungsverkehr.
Große Sprachmodelle (LLMs) erkennen Kontexte präziser, wodurch Fehlalarme bei der Sanktions- und Geldwäscheprüfung deutlich sinken.
Dies entlaste Ressourcen für komplexe Risikofälle.
Zudem optimieren Algorithmen das Routing von Zahlungsströmen sowie Devisen- und Liquiditätsmechanismen.
Bei der Cybersicherheit sieht Waller jedoch eine gefährliche Asymmetrie: Angreifer müssten lediglich eine einzige Schwachstelle finden, während Betreiber vernetzter Zahlungsinfrastrukturen eine gigantische Angriffsfläche absichern müssen.
Ein erfolgreicher Cyberangriff könnte den globalen Handel empfindlich stören.
Vom Einkaufsassistenten zum delegierten Kauf
Beim „Agentic Commerce“ unterscheidet Waller zwischen assistierten und voll delegierten Modellen.
Während assistierte Systeme Kaufentscheidungen vorbereiten, führen delegierte Agenten eigenständig Transaktionen aus.
Dies betrifft neben Konsumenten vor allem den B2B-Sektor mit festen Lieferantenregeln.
Zentrales Hindernis bleibt das Vertrauen: Bisherige Betrugsmodelle sind auf menschliches Verhalten geeicht und müssen für maschinelle Transaktionsmuster neu kalibriert werden.
Zudem ist rechtlich ungeklärt, wer bei Fehlkäufen autonomer Agenten haftet.
Recht hinkt dem Algorithmus hinterher
Wallers Analyse trifft den wunden Punkt: Ohne rechtssichere Haftung bleibt autonomes Bezahlen ein untragbares Risiko.
Technische Machbarkeit nützt wenig, solange unklar ist, wer für Fehlkäufe von KI-Agenten geradesteht.
Die Finanzbranche muss rasch offene Standards etablieren, um proprietäre Insellösungen abzuwehren.
Quelle: Payments in the age of AI agents
IN: