Messfehler: Studie korrigiert Produktivitätszahlen im verarbeitenden Gewerbe
Eine Studie der Federal Reserve Bank of Philadelphia zeigt, dass das Produktivitätswachstum im verarbeitenden Gewerbe unterschätzt wird. Konventionelle Messmethoden erfassen Qualitätsverbesserungen, insbesondere in computerbezogenen Industrien, nicht vollständig.
Qualitätsmängel verzerren das Bild
Die Studie belegt, dass nahezu das gesamte gemessene TFP-Wachstum seit 1987 – und dessen Rückgang nach 2000 – auf wenige computerbezogene Industrien entfällt.
Die Autoren argumentieren, dass herkömmliche Messungen das Produktivitätswachstum im verarbeitenden Gewerbe unterschätzen, da sie Qualitätsverbesserungen nicht vollständig erfassen.
Durch den Vergleich von Verbraucher- mit Produzenten- und Importpreisindizes zeigen sie, dass Verbraucherpreisindizes in sich schnell verändernden Industrien weniger Inflation aufweisen, was auf Messfehler in den Standard-Industriedeflatoren hindeutet.
Das TFP-Wachstum wird im dauerhaften verarbeitenden Gewerbe um 1,4 Prozentpunkte und im nicht-dauerhaften verarbeitenden Gewerbe um 0,3 Prozentpunkte unterschätzt.
Das Rätsel der stagnierenden Produktivität
Nachdem das Produktivitätswachstum im verarbeitenden Gewerbe jahrzehntelang das gesamte US-Produktivitätswachstum übertroffen hatte, ist es eingebrochen.
Zwischen 1987 und 2009 stieg der TFP-Index des verarbeitenden Gewerbes um 1,2 Prozent pro Jahr, während er zwischen 2009 und 2023 leicht sank.
Diese Umkehrung ist noch nicht gut verstanden.
Die Autoren betonen, dass das verarbeitende Gewerbe, obwohl es nur ein Zehntel der Gesamtbeschäftigung ausmacht, über zwei Drittel der Unternehmenspatente und F&E-Ausgaben verantwortet.
Die scheinbare Stagnation der Produktivität in diesem Sektor stellt daher ein Rätsel dar.
Wichtige Korrektur für die Politik
Die Studie korrigiert unser Verständnis der Produktivität im verarbeitenden Gewerbe fundamental.
Sie deutet darauf hin, dass frühere Bewertungen der Wirksamkeit von Industriepolitiken zu negativ ausgefallen sein könnten.
Diese Neubewertung ist entscheidend für die Gestaltung zukünftiger Innovations- und Wirtschaftsförderungsstrategien.
Quelle: Why Is Manufacturing Productivity Growth So Low?
IN: