Gericht setzt Kfz-Finanzierungsplan teilweise aus

Das Upper Tribunal hat Teile des Kfz-Finanzierungsplans der FCA ausgesetzt. Die rechtlichen Anfechtungen werden im Dezember 2026 oder Februar 2027 verhandelt.

Teilaussetzung ermöglicht Vorbereitung

Das Upper Tribunal hat eine Teilaussetzung des Kfz-Finanzierungsplans der FCA angeordnet, die mit den vier klagenden Parteien (Consumer Voice, Volkswagen Financial Services, Mercedes Benz Financial Services und Crédit Agricole Auto Finance) vereinbart wurde.

Diese Maßnahme erlaubt es Unternehmen, sich weiterhin auf den Plan vorzubereiten und Beschwerden so weit wie möglich zu bearbeiten, ohne Arbeiten zu wiederholen, falls die Anfechtungen erfolgreich sind.

Firmen müssen weiterhin relevante Beschwerden und Vereinbarungen identifizieren sowie Daten zu Provisionsvereinbarungen sammeln.

Sie sind zudem verpflichtet, Beschwerdeführern, denen keine Entschädigung zusteht, dies fristgerecht mitzuteilen, außer bei bestimmten Ausnahmen wie verjährten Beschwerden oder vertraglichen Bindungen.

Die Berechnung oder Auszahlung von Entschädigungen sowie die Kommunikation darüber sind bis zum Abschluss des Upper Tribunal-Verfahrens ausgesetzt.

Rechtliche Anfechtung und Notfallpläne

Die mündlichen Verhandlungen zu den rechtlichen Anfechtungen des Plans sind für den 14. bis 18. Dezember 2026 oder den 16. bis 26. Februar 2027 angesetzt.

Die FCA bekräftigt, dass ihr Plan der schnellste, fairste und effizienteste Weg zur Entschädigung von Verbrauchern ist und wird ihn "robust verteidigen".

Gleichzeitig erwartet die Aufsichtsbehörde von den Unternehmen eine "rigorose und gründliche" Notfallplanung für den Fall, dass der Plan ganz oder teilweise aufgehoben wird.

Dies beinhaltet die operative und finanzielle Bereitschaft zur Bearbeitung historischer Verbindlichkeiten unter Einhaltung gesetzlicher Fristen und die Sicherstellung ausreichender Kapital- und Liquiditätsreserven in einer regulierten britischen Einheit.

Verzögerung mit klaren Leitplanken

Die Teilaussetzung schafft vorübergehend Klarheit für Firmen und Verbraucher, verzögert jedoch die endgültige Entscheidung über Entschädigungszahlungen.

Sie spiegelt den Kompromiss wider, operative Belastungen für Unternehmen zu minimieren, während der Rechtsweg beschritten wird.

Für Verbraucher bedeutet dies eine längere Wartezeit, aber auch die Gewissheit, dass die FCA den Plan weiterhin energisch verteidigt.